方面的經歷，寵物通常是虐待的受害者。我檢查了有關寵物的大量文章，但是本週特定的一篇震驚了我，因為它涉及我以前從未相信的問題 – 在家庭暴力期間毆打寵物。
本月（2008年6月）的文章“ O，Oprah雜誌”，標題為“受虐寵物”，講述了許多情況，虐待者遭受了酷刑或殺害寵物以保持配偶的管理。不幸的是，這是一種保持控制的有效方法。
庇護所接受了這篇文章採訪的居民分享了延遲嘗試離開虐待聯繫的故事，因為他們的寵物無處可去。婦女談到將寵物的安全權反對自己的安全性，考慮到大多數受虐的婦女庇護所沒有啟用寵物。了解寵物提供的忠誠度和舒適性，我無法設想做出這種決定。
蘇珊·沃爾什（Susan Walsh）就是一個例子，他的邊境牧羊犬和兩隻綿羊被她的丈夫故意殺死。她說，綿羊被槍殺了，她的狗被故意用卡車撞倒了。沃爾什（Walsh）說，她在虐待婚姻中留下了部分原因，部分原因是她不擔心她離開的寵物會發生什麼。
HSUS新聞稿中說：“家庭暴力的受害者可能不願留下虐待聯繫，因為擔心寵物報復寵物，因為他們擔心寵物的報復。”
緬因州是第一個指定的，使法官能夠將動物包括在保護命令中，以尋求濫用安全的人。此後，其他九個指定確實做到了完全相同。我正在考慮與我所在地區的婦女庇護所聯繫，以詢問那裡的任何類型的居民是否有可能處於危險之中的寵物。
有關包括寵物在內的保護訂單的更多信息，請瀏覽符合網站的遵守：hsus.org，AmericanHumane.org以及aspca.org。